مقالات

درآمد امن چیست؟

مقالات علمی با ترجمه مستقیم سایت بزرگ دنیای خوب زندگی

درآمد

اعتبار: دامنه عمومی CC0

از ماه فوریه ، در استکهتن ، کالیفرنیا ، دفتر شهردار شهر – با تأمین اعتبار پروژه امنیت اقتصادی ، بنیاد رابرت وود جانسون و اهدا کنندگان خصوصی – یک برنامه آزمایشی را با توزیع 500 دلار با کارت بدهی به 125 شهروند منتخب بصورت تصادفی راه اندازی کرد. محدودیت و شرایطی ندارد.

این پروژه توسط امی کاسترو بیکر ، استادیار دانشکده سیاست و عمل اجتماعی هدایت می شود ، که تحرک اقتصادی و تأثیر سیاست های اجتماعی بر جنسیت و نژاد در مسکن و وام را مطالعه می کند.

بیکر به همراه استاسیا مارتین وست ، استادیار کار اجتماعی دانشگاه تنسی ، در حالی که 18 ماه به طول می انجامد ، جمع آوری و توزیع داده های این پروژه است. در ماه اکتبر ، بیکر و تیمش اولین مجموعه داده های هزینه را از نمونه منتشر می کنند.

در اینجا ، كاسترو در مورد مشاركت در این پروژه بحث می كند ، معیار "اهمیت" به چه معناست و درآمد تضمین شده چه موضوعی شایع تر برای بحث در مقدمات ریاست جمهوری دموكراسی است ، جایی كه نامزدهایی مانند اندرو یانگ و سناتور آمریكایی كامالا هریس در آن رقابت می كنند. آن را به بخشی از سیستم عاملهای انتخاباتی خود تبدیل کنید.

قبل از پیشنهاد توانمندسازی اقتصادی Stockton (SEED) ، جستجوی شما چیست؟

بیشتر کار من در مورد تحرک اقتصادی و به طور خاص به دنبال سلب مالکیت و وام مسکن بود. بنابراین خروج من از پروژه SEED این سؤال را ایجاد می کند: "منظور از مداخله جسورانه ضد فقر در شهری که زمانی پایتخت سلب مالکیت این کشور در نظر گرفته شده بود ، چه معنی دارد؟ برای شهری مانند استکهتون چه معنی دارد؟ به ویژه زنان و خانمهای رنگی باید زنان مجرد مانند بیوه ها را مطالعه کنند تا ببینند جنسیت در بحران مسکن چه نقشی داشت.

من همچنین در مورد راه های مختل کردن شکاف جنسیتی و ثروت قومی ، کار زیادی با Stacia Martin-West انجام داده ام و از آنها پرسیده ام که چگونه نابرابری در گذشته شکل های جدیدی از نابرابری ایجاد می کند. ایده آزمایش درآمد با درآمد بسیار باورنکردنی آینده نگر است ؛ این یک قدیمی است اما اگر دوست دارید با توجه به لحظه سیاست ، نوآوری یا مداخله ما فکر می کنیم. SEED در حال ایده پردازی است که توسط توماس پین و دکتر کینگ در مکانی که وام و وام در آن قرار گرفته است ، آزمایش می کند. [hit hardest]. این حلقه کامل تجارت من است.

SEED چیست و چگونه شرکت کردید؟

من یک پژوهشگر ارشد دانشیار ، پژوهشگر ارشد SEED هستم ، اما اساساً آنها یک سال و نیم پیش آنها درخواست پیشنهاد داده اند تا تیم های تحقیقاتی با آنها در زمینه طراحی و همچنین در زمینه تحقیق همکاری کنند. با نگاهی به سوابق ما به عنوان مددكاران اجتماعی كه مشاغل اجتماعی را انجام می دهند و علایق ما در تحرک اقتصادی ، شریک تحقیق قدیمی من ، استاكیا مارتین – وست ، تصمیم گرفتیم كه باید درخواست كنیم. دو نفر از ما در سطح ملی در مورد شکاف جنسیتی و ثروت قومی کار زیادی را انجام داده ایم ، که توسط شبکه تأمین مالی دارایی ها و مؤسسات زنان تأمین شده است. بسیاری از مؤسسات بزرگتر تحقیقات سیاسی را در مورد شکاف ثروت و نوآوری اقتصادی انجام می دهند ، ما به درخواست های پیشنهادی پاسخ داده ایم و ما به کار خود پایان دادیم [SEED] تیم

به طور خلاصه چگونه می توان توضیح داد که "درآمد عمومی جهانی" چیست و چه مطالعاتی در این مرحله موفقیت را نشان داده است؟

من با برخی از "اصطلاحات" شروع می کنم: آنچه ما به آن نگاه می کنیم دقیقاً درآمد تضمین شده است ، بنابراین پروژه SEED در دامنه وسیع تری از تحقیقات مربوط به نقل و انتقالات نقدی بدون قید و شرط قرار می گیرد. در آن گروه بزرگ نقل و انتقالات نقدی انفرادی ، ما ایده ای از "UBI" ، تضمین درآمد و سایر نقل و انتقالات نقدی مرتبط با مواردی مانند مسکن ، به عنوان مثال توسط برخی از شهرهای دیگر ایجاد کرده ایم. درآمد تضمین شده به معنای آن است که مبلغ مشخصی است که افراد می توانند در طی یک بازه زمانی – معمولاً ماهانه – به آن اعتماد کنند. UBI و درآمد تضمین شده به همین روش کار می کنند ، اما تفاوت در این است که UBI به جای گروهی از افراد بر اساس جغرافیا یا سایر معیارها ، برای همه اعمال می شود.

ایده پشت درآمد تضمین شده واقعاً مبتنی بر این عقیده است که افراد در زندگی خود متخصص هستند و بهترین چیزهایی را که می توانند از این پول استفاده کنند برای تسهیل نوسانات درآمد و کمک به خانواده های خود در دستیابی به تحرک صعودی خود می دانند. این ایده شماره 1 است.

ایده شماره 2 کاهش برخی از اصطکاک های مرتبط با شبکه تأمین اجتماعی است. حال اگر برای هر تعدادی از مشکلات شما با توجه به اقتصاد ، به خدمات نیاز دارید ، باید فرایندی را که توسط دولت آزمایش شده است طی کنید تا ببینید که آیا براساس درآمد ، مکان و جغرافیا واجد شرایط هستید ، همه این موارد متفاوت ، که این سیلوهای بروکراتیک را ایجاد می کند که در آن اجرای بسیار پیچیده است و با تجربه زنده غیرقابل پیش بینی درآمد و ساعات کار هر هفته یا ماه مطابقت ندارد. ایده این است: "چه اتفاقی می افتد اگر ما به مردم پول دهیم و به آنها اجازه دهیم با آن مزایایی که نیازهای آنها را برآورده می کند ، مطابقت داشته باشند ، که در طول سال تغییر می کنند و جریان می یابند؟ در صورت داشتن بالشی متوسط ​​برای اطمینان به جای اینکه مجبور شوند ، چه امکاناتی را می توان در خانواده ها و جوامع رها کرد؟" مشاغل اضافی یا تغییراتی که به سلامتی آنها آسیب برساند؟ "

میزان را چگونه تعیین می کنید؟

مبلغ مذکور توسط تیم Stockton با همکاری سرمایه گذار اصلی ، پروژه امنیت اقتصادی تعیین شده است. آنها با آنها کار کرده اند [Stockton] شهردار مایکل Tubbs دفتر قبل از اینکه ما شروع به کمک به طراحی دقیقا چقدر شما خواهید بود.

منطق 500 دلار این است که نزدیک به 40 درصد آمریکایی ها نمی توانند 400 دلار در مواقع اضطراری پیش بینی کنند. پانصد دلار چیزی است که برای آرام کردن این نوسانات لازم است. در عمل ، این بدان معنی است که اگر شما به افرادی که در یک paycheck زندگی می کنند فکر می کنید ، طبقه کارگر هستند یا اینکه درآمد آنها همیشه بالا و پایین می رود – زیرا ممکن است مثلاً بخشی از اقتصاد Uber باشند – و می گویند که یک اورژانس 400 دلاری می تواند منجر شود [a downward trend]. شما یک لاستیک مسطح دارید و نمی توانید بدون ماشین خود کار کنید ، [for instance]. بنابراین ، شما این لاستیک مسطح را دریافت می کنید ، نمی توانید آن را تعمیر کنید ، تغییر کار خود را از دست نمی دهید ، یا اجاره را از دست می دهید و این اثر گلوله برفی از حرکت رو به پایین و فقر شروع می شود. این 500 دلار برای زندگی در خارج کافی نیست. این امر مردم را از مشارکت در نیروی کار خنثی نمی کند ، اما به طور بالقوه می تواند شما را از کار اضافه کاری در شغلی که به نفع سلامتی شما نیست ، منکر کند.

ما به عملکرد روانشناختی و جسمی ، امید ، اهمیت و آژانس علاقه مند هستیم. این اقدامات همه چیز مربوط به بهزیستی است. مردم بین دو تا سه کار نیمه وقت را دوست دارند و می دانند که این موارد منجر به پیامدهای بد برای کودکان ، سلامتی و اضطراب و مواردی از این دست می شود. بنابراین فکر کردن در مورد 500 دلار می تواند بخشی از آن را آسان تر کرده و به طور بالقوه باعث صرفه جویی در فضا برای افراد شود.

و شما دامنه ماده را اعمال می کنید؟

این یک اندازه گیری است که ما با استفاده از آن هستیم.

این یعنی چه؟

آنچه انجام می دهد این است که میزان احساس علاقه شما به جامعه و نهادها را اندازه می گیرد. اگر به گفتمان سیاسی و عمومی گسترده تری که اکنون داریم فکر می کنید ، زبان زیادی در مورد از بین بردن اعتماد وجود دارد ، و ما نیز به صورت تجربی می دانیم که مردم در حال از دست دادن ایمان به موسسات هستند. در صورت تمایل قرارداد اجتماعی از بین می رود.

آنچه مقیاس Issue را اندازه گیری نمی کند که شما به خانواده خود وابسته هستید یا اینکه به شما بستگی دارد ، این است که آیا احساس می کنید با دولت ، جامعه خود یا افراد زندگی خود یک انسان هستید. آیا من را به عنوان انسان با عزت در نگاه افراد قدرت می دانید؟ آیا مردم می دانند که من وجود دارم و ارزش آن را دارم؟ دلیل مهم این است که ما می دانیم که آیا کسی احساس می کند آن را ببیند یا نه ، منجر به این خواهد شد که چه میزان نمایندگی در آینده خود داشته باشد. بنابراین ، اگر احساس نمی کنید که هیچ آژانس یا کنترلی بر آینده خود دارید ، توانایی شما برای برنامه ریزی برای آینده ای جایگزین برای خود ، فرزندان ، خانواده ، جامعه ، جامعه واقعاً معلول خواهد شد. ما سعی می کنیم در کنار این اقدامات سنتی دیگر بهزیستی ، مواردی از این دست را بررسی کنیم. این اساساً همان چیزی است که ما به دنبال آن هستیم: آیا دنیا به شما اهمیت می دهد؟ و ما واقعاً می توانیم آنرا تعریف کنیم.

با افرادی که آنرا جزوه می نامند چه می گویی؟

نام انتقاد احتمالاً آن را شنیده است. این انتقاد معمولاً وجود دارد ، "چگونه می دانید که آنها پول خود را صرف مصرف مواد مخدر می کنند؟" ما ، به عنوان محققان یا تیم SEED ، واقعاً مهم نیستیم که مردم چگونه پول خرج می کنند – حتی اگر ما داده های خرجی را برای پاییز منتشر می کنیم. برای ما سوال واقعی این است که هزینه کردن پول چگونه بر آنها و بهزیستی آنها تأثیر می گذارد.

من همچنین می توانم از نظر روند انتخاب ما پاسخ دهم. این یک نمونه تصادفی از مناطق سرشماری با درآمد متوسط ​​کمتر از 46000 دلار در سال است. این بدان معناست که نمونه ما افراد موجود در آن را شامل می شود ، از افرادی که در حاشیه فقر گرفته اند تا افرادی که درآمد حرفه ای بالایی دارند. چون او بازیگر است ، درسته؟ این بستگی به این عقیده دارد که یک بار دیگر مردم در زندگی خود متخصص هستند. چیزی که ما از اقتصاد می دانیم ، جایی که با بی ثباتی درآمدها هستیم ، میزان گردش حقوق افراد است. این بدان معناست که آنها نمی توانند پیش بینی کنند که چند ساعت کار خواهند کرد و این نوع کار. این همیشه در اقتصاد ایالات متحده مشکلی بوده است ، اما رو به رشد است – این امر نردبان درآمد را افزایش می دهد و نوسانات درآمد مردم را افزایش می دهد. تقریباً 40 درصد از کارگران آمریکایی از ماه به ماه جریان خود را تجربه می کنند. بنابراین ، آنها به چیزی نیاز دارند که به آنها کمک کند درآمد خود را تسهیل کنند. اگر نمی دانید چه اتفاقی خواهد افتاد ، نمی توانید از قبل برنامه ریزی کنید.

شما در این مرحله احساس می کنید که بخشی از یک بحث ملی هستید؟

واقعاً خوب است بگذارید اینگونه بیان کنم: ما واقعاً در رویکرد تحقیقاتی ما و در تیم شهردار نیز صریح و صادق هستیم و با گفتن اینکه ما این کار را انجام می دهیم زیرا فکر می کنیم این پتانسیل را دارد که فشارهای اقتصادی را بر بسیاری افراد کاهش دهد. چقدر آنها می توانند به مردم کمک کنند و تا چه حد به آنها کمک می کنند ، تا زمانی که ما جستجو را تمام نکنیم ، نمی دانند. اما اگر به عزم و اراده ما توجه کنید ، ما عمداً سعی می کنیم بحث عمومی درباره درآمد تضمین شده و عدالت اجتماعی را پیش ببریم.

حقیقت این است که صحبت کردن در مورد چیزی در مسیر تبلیغات و چیزی که مردم شروع به توجه به آن می کنند بسیار هیجان انگیز است. ما باید در مورد نحوه برخورد با یکدیگر گفتگوی کلی داشته باشیم.

بعد از اتمام این مطالعه چه می خواهید؟

باید بگویم ، Stockton تلاش زیادی می کند به عنوان یک پروژه که چندین سال برای انجام کار دیگری خواهد بود. اما من می گویم که مرحله بعدی این است که ما واقعاً به اجرای آن نگاه می کنیم. ما یکی از سه تجربه درامد تضمین شده در حال حاضر در ایالات متحده هستیم ؛ ما در هر سه این پروژه به عنوان بازرسان اصلی همکاری می کنیم تا اقدامات و سؤالات مشابهی را در بر گیریم. ما جوانترین هستیم اما تنها کسانی هستیم که شهر را رهبری می کنیم. هنگامی که ما شهر را هدایت می کنیم ، ما از نزدیک به داده های پیاده سازی نگاه می کنیم تا ببینیم اگر یک شهر ، ایالت یا ایالت – در حال حاضر این کار را در مقیاس وسیع انجام می دهد ، چه باید باشد. از آنجا که ما فقط با 125 خانواده کار می کنیم ، می توانیم به نحوه تفسیر و تجربه مردم از برنامه بپردازیم و دریابیم که کدام ساختارهای بوروکراتیک برای اجرای کارآمد برنامه باید در سطح منطقه حضور داشته باشند. ما اغلب سیاست را انجام می دهیم ، همه چیز را به صورت سیلو و جدا از جامعه طراحی می کنیم ، اما فراموش می کنیم که برای تسهیل برنامه چه باید در زندگی واقعی اتفاق بیفتد.

بنابراین مرحله بعدی برای ما این است که از این درسهایی که از اجرای آن یاد می گیریم استفاده کنیم و بگوییم الف) چه چیزی مؤثر است ، ب) چرا ، ج) اگر آن را در مقیاس قرار دهیم ، برای انجام این کار چه اتفاقی می افتد؟ داده های اولیه ما این پروژه های دیگر را با درآمد تضمین شده بیشتر آگاه می کند و سایر شهرهای علاقمند به تلاش برای انجام موارد مشابه را آگاه می کند. این امر به آگاهی از روند کار پیش می رود.


تجربه کلی درآمد عمومی باعث شادتر شدن افراد شده اما به احتمال زیاد شغلی پیدا نمی کنند


ارسال شده توسط
دانشگاه پنسیلوانیا




استناد:
درآمد امن چیست؟ (2019 ، 12 سپتامبر)
برگرفته شده در 12 سپتامبر 2019
از https://phys.org/news/2019-09-income.html

این سند مشمول حق چاپ است. جدا از هرگونه معاملات منصفانه به منظور مطالعه و تحقیق خود ، خیر
بخشی را می توان بدون اجازه کتبی تکثیر کرد. محتوا فقط برای اهداف اطلاعاتی ارائه می شود.

نوشته های مشابه

پاسخی بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

بستن