مقالات

EPA برای کاهش استفاده از حیوانات برای آزمایش سمیت شیمیایی

مقالات علمی با ترجمه مستقیم سایت بزرگ دنیای خوب زندگی

EPA با هدف کاهش و در نهایت از بین بردن استفاده از پستانداران برای آزمایش سمیت مواد شیمیایی ، حرکتی که توسط گروه های حقوق حیوانات حمایت می شود ، اما توسط یک سازمان پیشرو محیط زیست به عنوان غیرمسئولانه مورد انتقاد قرار گرفته است.

آندرو ویلر گفت: "پیشرفت علمی امروز وجود دارد" ، که به آژانس اجازه می دهد تا ضمن به حداقل رساندن یا جلوگیری از آزمایش حیوانات ، خطرات احتمالی را برای انسان پیش بینی کند ، گفت:

ویلر ، یک لابی سابق صنعت ذغال سنگ ، بر فعالیت رئیس جمهور دونالد ترامپ برای عقب نشینی مقررات زیست محیطی اوباما نظارت داشت. بخشنامه های آزمون مورد استقبال صنایع شیمیایی قرار گرفت و با حمایت بیشترین برد از سوی فعالان حقوق حیوانات ، که معمولاً با دولت ترامپ به عنوان متحدین دیده نمی شوند ، به دست آمد.

در این طرح که توسط ویلر تصویب شده است ، آمده است که سازمان حفاظت محیط زیست هزینه های خود را برای مطالعات پستانداران تا سال 2025 30٪ کاهش می دهد و کلیه برنامه ها را حذف می کند و آزمایش های مربوط به حیوانات را تا سال 2035 از بین می برد.

این هدایت تیم رهبری سازمان حفاظت محیط زیست را تشکیل می دهد تا یک کارگروه از کارشناسان سازمان حفاظت محیط زیست تشکیل دهند تا در طی شش ماه برنامه ای را ارائه دهند "تا اطمینان حاصل شود که فعالیت های نظارتی ، انطباق و اجرای آژانس از جمله مصوبات شیمیایی ، سموم دفع آفات و تحقیقات آژانس ، برای سلامت انسان و محیط زیست کاملاً محافظت می شود. ""

از جمله گزینه های آزمایش حیوانات که توسط ویلر ذکر شده است مدل سازی رایانه و روش های آزمایشگاهی ، که شامل آزمایش هایی با استفاده از سلول ها و بافت های انسانی است.

سارا آموندسون ، رئیس صندوق قانونگذاری انجمن Humane گفت: "این علمی است که در حال حاضر به رسمیت شناخته شده است و این علم آینده خواهد بود که به طور واقعی از سلامت عمومی و محیط زیست محافظت می کند."

اما شورای دفاع از منابع طبیعی در بیانیه ای اعلام كرد كه اشتباه كردن آزمایش های حیوانات اشتباه است ، این می تواند به دانشمندان كمك كند تا درمان های نجات بخش زندگی و شناسایی مواد شیمیایی مضر برای مردم و محیط زیست را انجام دهند. طبق گفته های این سازمان روش های جایگزین ذکر شده توسط ویلر می تواند مفید باشد اما ممکن است کافی نباشد.

جنیفر ساس ، دانشمند ارشد فائو ، گفت آژانس حفاظت از محیط زیست ایالات متحده ابزارهایی را ترك می كند كه پایه و اساس محافظت از مردم در معرض خطراتی مانند فرمالدئید و كلورپیریفوس ، سموم دفع آفات مورد استفاده در محصولات زراعی ، حیوانات و ساختمان ها است. وی گفت که طرح EPA یک "هدیه" برای صنایع شیمیایی است که منجر به "سیستم جعلی شده ای می شود که چراغ سبز به مواد شیمیایی مضر می دهد".

ساس گفت: "نگرانی ما مربوط به آزمایش های جایگزین نیست." "آنچه ما را نگران می کند این است که چگونه EPA داده ها را از آن تفسیر می کند. اگر آزمایش ها نشان دهنده اثر سمی نیست ، EPA فرض می کند که هیچ اثر سمی وجود ندارد."

پروفسور هارون بومان ، رئیس دانشکده علوم بهداشتی دانشگاه پوردو ، گفت هدف کلی از طرح ویلر ستودنی است. اما وی افزود که نگران تنظیم "مطلق" چنین جدول زمانی مشخص برای از بین بردن آزمایش حیوانات است.

بومان گفت: "روشهای جدید آزمایش ممکن است کل فیزیولوژی انسان را به خود نگیرند." "بنابراین مدل های حیوانات به ما کمک می کنند تا از دست دادن چیزی غیر منتظره و خطرناک جلوگیری کنیم."

ویلر از این سؤال که آیا صنایع شیمیایی باعث شده است تا سازمان حفاظت محیط زیست از آزمایشات پس زمینه استفاده از حیوانات جلوگیری کند ، جلوگیری کند که می تواند طولانی تر و هزینه بیشتری نسبت به روش های جایگزین داشته باشد.

ویلر با بیان اینکه "من از این نظر تحت تأثیر یک شرکت شیمیایی واحد قرار نگرفتم" ، افزود: وی نمی داند شرکت های شیمیایی وجود داشته اند یا خیر ، درباره این ابتکار عمل با کارکنان سازمان حفاظت محیط زیست صحبت کرده اند. "این یک مسئله قدیمی است که شخصاً مرا نگران می کند ، و این همان چیزی است که منجر به آن شد."

شورای شیمی آمریکا ، یک گروه لابی صنعتی ، که اعضای آن شامل DuPont و ExxonMobil است ، در بیانیه ای گفت که کنگره EPA را در سال 2016 برای تبلیغ روشهای جدید آزمایش جایگزین هدایت کرد.

این گروه گفتند که روشهای جدید آزمایش "می توانند صدها حیوان را نجات دهند در حالی که اطلاعات دقیق تری در مورد خطرات شیمیایی ، قرار گرفتن در معرض و خطرات دارند."

وی با اشاره به بازه زمانی 16 ساله ، ویلر فرض شده ترامپ مجدداً انتخاب می شود و می گوید که وی قصد دارد تا 5 سال دیگر مدیر EPA شود. وی گفت موفقیت این ابتکار مربوط به کارکنان شغلی سازمان حفاظت محیط زیست خواهد بود.

ویلر می گوید ، EPA همچنین 4.25 میلیون دلار به پنج دانشگاه در حال هدایت است تا بدنبال گزینه های آزمایش حیوانات باشد. این مدارس عبارتند از: دانشگاه جان هاپکینز ، دانشگاه وندربیلت ، مرکز پزشکی وندربیلت ، دانشگاه ایالتی اورگان و دانشگاه کالیفرنیا ریورساید.

جاستین گودمن ، معاون رئیس جمهور از طرفداری و سیاست های عمومی در پروژه زباله سفید ، گفت: آزمایش حیوانات برای سرمایه گذاران بد سرمایه گذاری بدی است ، اما در فرهنگ آژانس های فدرال جسارت شده است. وی ابتکار شناسایی شده توسط ویلر را "پیروزی بزرگی برای مالیات دهندگان و حیوانات و بدیهی است که محیط زیست" توصیف کرد.

ایمی کلبرگر ، مدیر بخش آزمایش نظارتی مردم برای اخلاق حیوانات ، گفت که این سازمان قصد دارد با آژانس های نظارتی و شرکت های فدرال همکاری کند تا بتواند به سمت روش های آزمایش جایگزین کمک کند.

کلیپینگر گفت: "برای چندین دهه ، اتكا گمراه كننده به آزمایشات حیوانات بی رحمانه و نقص علمی وجود داشته است ، و تصمیم سازمان حفاظت محیط زیست نشانه آغاز پایان آنها است."

سازمان حفاظت محیط زیست گفت: تعداد سموم دفع آفات جدید به آژانس هر ساله متفاوت است و تعداد مهره داران مورد استفاده سالانه در مطالعات سم شناسی از 20،000 تا بیش از 100000 متغیر است ، آزمایش EPA گفت: آزمایشات روی انواع مختلفی از جمله موش ، موش و خرگوش انجام می شود. این آژانس گفت که آزمایش های معافیت در طی دو سال گذشته هزاران حیوان و میلیون ها دلار را نجات داده است.


ایالات متحده از مقررات مربوط به نشت متان صنعتی حمایت می کند


© 2019 انتشارات آسوشیتدپرس. کلیه حقوق محفوظ است.

استناد:
EPA برای کاهش مصرف حیوانات برای آزمایش سمیت شیمیایی (11 سپتامبر 2019)
برگرفته شده در 11 سپتامبر 2019
از https://phys.org/news/2019-09-epa-scale-animals-c شیمی-toxicity.html

این سند مشمول حق چاپ است. جدا از هرگونه معاملات منصفانه به منظور مطالعه و تحقیق خود ، خیر
بخشی را می توان بدون اجازه کتبی تکثیر کرد. محتوا فقط برای اهداف اطلاعاتی ارائه می شود.

نوشته های مشابه

پاسخی بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

بستن