مقالات

انتظار می رود که دانش بیش از حد ادعا علیه موسسه رای دهد

مقالات علمی با ترجمه مستقیم سایت بزرگ دنیای خوب زندگی

<div data-thumb = "https://3c1703fe8d.site.internapcdn.net/newman/csz/news/tmb/2019/overclaiming.jpg" data-src = "https://3c1703fe8d.site.internapcdn.net/ "data-sub-html =" دامنه های رگرسيون لجستيک و فاصله اطمينان 95 درصد در رأی نسبت به نهادها به عنوان عامل شناخت ذهنی معاهده، دانش واقعی معاهده، کاهش عمومي: اعتبار: ون بريين، يان ویلیام، کروول، آندره (2019). روانشناسی اجتماعی و شخصی. ">

<img src = "https://3c1703fe8d.site.internapcdn.net/newman/csz/news/800/2019/overclaiming.jpg" alt = "دانش رو به رشد تقاضا برای مقابله با رای گیری برای شرکت ها" title = "شیب رگرسیون لجستیک و 95 ٪ اعتماد به نفس در رای گیری در برابر ایجاد موسسات به عنوان مطالعه درک ذهنی معاهده، دانش واقعی معاهده و نادیده گرفتن کلی. اعتبار: ون Prooijen، Jan-Willem، Krouwel، Andre (2019). روانشناسی اجتماعی و شخصی. "/>
دامنه های رگرسيون لجستيک و فاصله اطمينان 95 درصد در مورد رأي دادن به نهاد به عنوان عاملي از درک خود شناختي از معاهده، آشنايي واقعي با معاهده، ناديده گرفتن عموم. اعتبار: Prooijen، Jan Willem. Krouwel، André (2019). شناخت دانش پیش بینی می کند که برای موسسات مخالف رأی دادن باشد. روانشناسی اجتماعی و شخصی.

با توجه به انتخابات و پیروزی های جنبش های غیرقانونی محبوب، بسیاری از مردم سعی در درک رفتار و انگیزه های رای دهندگان بیشتر داشتند. هنگام مطالعه رفتار رای دهندگان در معاهده اتحادیه اروپا، روانشناسان اجتماعی در هلند دریافتند که دانش غلبه بر رأی، به ویژه در سمت راست دور، پیش بینی می کند.

نتایج تحقیقات آنها در مجله منتشر شده است روانشناسی اجتماعی و شخصی.

"ون بروگن" اشاره می کند "سیاستمداران و شهروندان با دیدگاه های قوی ضد استبداد، از جمله جنبش های مردمی، اغلب نظرات خود را با اعتماد به نفس بالا بیان می کنند. "این تحقیق به دیدگاه صحیح آن اعتماد دارد و نشان می دهد که اغلب ممکن است بیش از حد اعتماد به نفس داشته باشد."

واضح است که سرزنش این موسسه یک راه آسان برای درک جامع مسائلی است که جامعه به آن پرداخته است. نویسنده ژان ویلم ون بروگان (VU Amsterdam) و آندره کرویل (VU Amsterdam)، نویسندگان این مطالعه. آنها به این نکته اشاره می کنند که این به چپ سیاسی و حق سیاسی مربوط می شود، هرچند که به شدت به سمت راست افراطی ظاهر می شود.

ون Prooijen و Krouwel اندازه گیری و تجزیه و تحلیل دانش و رفتار رأی دهنده قبل و بعد از انتخابات هلند که از طرف پیمان اتحادیه اروپا در 6 آوریل 2016 حمایت و یا مخالفت کردند. این پیمان تصمیم به برقراری روابط سیاسی و اقتصادی قوی بین اتحادیه اروپا و اوکراین بود.

سوالات به شش هفته قبل از همه پرسی به کمیته رأی دهندگان فرستاده شد، از مردم خواسته شد تا در درک خود از این معاهده و ارزیابی سوالات واقع گرایانه در مورد رفراندوم، و بررسی دیدگاه های سیاسی خود را بررسی کنند. 13،323 نفر پرسشنامه را تکمیل کردند

دو روز پس از رای گیری، ون Prooijen و Krouwel دور دوم پرسش ها را ادامه دادند و پرسید که آیا مردم در رفراندوم رای داده اند و چگونه رای دادند و هیچ نتیجه ای نشان ندادند. این گروه شامل 5568 نفر از نقاشی اصلی است که رای دادند و 2044 نفر رای ندادند.

هنگام مقایسه پاسخ به رفتار رای دهندگان و جهت گیری سیاسی، آنها دریافتند که برای هر نقطه اندازه گیری از دانش خود آگاه، رای گیری ضد موسسات 1.62 بار بیشتر احتمال دارد. با این حال، افزایش دانش واقعی، احتمال رای دادن در برابر موسسه را به میزان 0.85 در هر نقطه اندازه گیری کاهش می دهد.

ون بروینی، می گوید: "این مطالعه نشان می دهد که رای دهندگان ضد سازمان نگرفته اند یا کمتر در جامعه شرکت دارند." تحقیقات آینده ممکن است نشان دهد که آیا اختلاف بین درک خود شناختی و دانش واقعی ناشی از فقدان دانش یا فریب است؟


ظهور رای گیری خاکستری: واکنش فرهنگی؟


اطلاعات بیشتر:
روانشناسی اجتماعی و شخصی (2019). DOI: 10.1177 / 1948550619862260

ارسال شده توسط
جامعه روانشناسی شخصی و اجتماعی




استناد:
دانش بیش از حد پیش بینی می کند که علیه موسسه رای بدهند (2019، 18 ژوئیه)
دریافت شده در تاریخ 18 جولای 2019
از https://phys.org/news/2019-07-over-claiming-knowledge-anti-establishment-voting.html

این سند حق کپی رایت است بجز هر معامله عادلانه برای مطالعه یا تحقیق خصوصی، هیچ
قسمت ممکن است بدون اجازه کتبی تولید شود. محتوا فقط برای مقاصد اطلاعاتی ارائه می شود

نوشته های مشابه

پاسخی بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

بستن
بستن